第(2/3)页

    枚江大学有二十来个院系，一般理工类的院系对这类的辩论赛都没什么热情，所以只有十个院系参赛。往届辩论赛这计算机与通讯学院都不参赛的，今年不知为啥突然就冒出了一支队伍来。

    对于这些理工类的对手，文科类的学生在辩论上正常都有明显优势，法学院这边的辩论队长是大四的一个老手叫梁中华，对于这个对手他信心十足。

    辩题也出来了，又是一个经典命题：

    （正方）社会秩序的维系主要靠法律

    （反方）社会秩序的维系主要靠道德

    李俊东所在的法学院学的是法律抽到的却是反方，要维护反方的命题：社会秩序的维系主要靠道德。

    命题与分组下来后，双方都有一天的时间准备，正式比赛在明天下午3点半。

    拿到辩题之后梁中华马上召集所有队员开会，然后分头查资料找论据，然后再开会研究对方可能的战术与反击要点，当然自己方面也要排兵布阵。

    虽然说全队五个辩手都很重要，但相对来说先言一辩与最后做总结言的第五辩手才更为重要，李俊东不想太出风头，就主动要了第四辩手这个打酱油的位置。

    其他几个队友当然高兴！

    次日下午，双方的辩论赛在一个小礼堂正式进行，台下的观众约有三四百老师与同学观战。

    说起来法学院虽然只有一个专业，人数也比较少，但学科的内容都与辩论更相关，对方是一群专门研究程序与软件的IT呆子，按说以法学院往届的底子，辗压他们几个理工IT男应当毫无压力。

    双方入场，法学院三男二女，形象气质都很光鲜。

    对方五个宅男，连个女生都没有，长得不是牛头马面就是贼眉鼠眼，看上去就很不上档次。

    如果能打形象分的话，对方就已经输了。

    在主持老师表一通讲话之后，双方自我介绍，然后辩论赛正式进行，正方一辩一个叫叶格成的高个子马脸男生一个不按正常出牌的开局，一下就把法学院打懵了。

    马脸一辩：“各位老师，各位同学，各位对方的帅哥美女们，不管怎么大家都会觉得维系社会秩序道德与法律都很重要，然后今天我们要讨论的是谁更重要的问题。

    其实不然，我方都是学计算机语言的，在计算机语言中只有o与1两个概念，一切非o即1，我们拒绝所有似是而非的概念。

    用法律对于一件事做判断就会出现一个很确定的答案，合法与不合法，这是因为法律是有明确的条文的行为规范。

    而道德却没有明确的条文定义，在我方看来没有明确的定义，就是界线模糊，就是似是而非，这种似是而非的东西如果出现在计算机语言中就是程序漏洞，会让计算机在运行时变得不稳定，是不应当存在的。

    所以我我方的观点是法律是维持社会秩序的重要行为准则，而道德因为其不确定性，它不但不是维系社会秩序的重要准则，并且对于一件事是道德还是不道德的讨论只会给社会造成不必要的争执与混乱，它是社会矛盾的重要来源，这个社会上许许多多的争执、争议、纠纷都是因道德观念不统一而引的。”

    对方的三句话石破天惊！

    对方是在逗比吗？
    第(2/3)页