第296章 一次使用bastard-《电影大师》
第(2/3)页
5/10,一些适度的性谈论
violend-gore(暴力与血腥):
1/10,一个男人死于吸毒过量(在观众视线以外发生)
profanity(亵渎语言):
6/10,有着27个f-炸弹,一次使用b-tcomoking(酒精/毒品/吸烟):
4/10,一个人物死于海洛-因过量。偶尔的吸毒,还有三次展示式吸烟
frightening/intense-ses(可怕的/激烈的场面):
3/10,一次死亡,尸体藏在一辆巴士的车尾厢。没有明显的影像展示,拍成了滑稽场面。
总体评估:19/50
一部非常轻量的r级电影,言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面】
the-language(言语)包括了“一些适度的性谈论”和那些粗口,这份评级报告让梦工厂发行很是惊诧,因为之前一直最大的顾虑是在“酒精/毒品/吸烟”这一项,次要顾虑是“性与裸体”,但顾虑的是奥利弗跳脱衣舞是否有儿童色-情之嫌。
没想到现在的问题却是出在言语上。认真的?就那一点点放在故事情境里并不算粗俗的f-炸弹?
吸毒镜头出问题的话可以删减掉相关镜头,而言语可以修改台词重新配音解决,却有着另一层麻烦,涉及到故事气氛、人物塑造、影片风格等方面的影响。
就算是办公室行政人员都知道爷爷不说亵渎语言就没什么魅力了,还有迪怀恩梦想破灭后那一声终于说话的e-,the-language-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。”
(一部非常轻量的r级电影,言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面。)
这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结,它得到了19/50分总分,r级。
乡亲们,我真的非常困惑,请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么?总分19。5可以是pg-13级,总分19却是r级?这个总分有什么意义?是不是我们误会了什么,总分越高代表着我们越安全?老天,那我们搞错了一件事:
&paa似乎有自己的一套法律,而且随时可以去更改它,践踏它,让它成为笑话。
如果你们给《空中危机》pg-13级,有什么正当理由给《阳光小美女》r级?
第(2/3)页